Єдиний державний реєстр судових рішень № 2н-123/11
У Х В А Л А
08 квітня 2011 року м.Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши судовий наказ, виданий за заявою МКП «Цюрупинськтеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
в с т а н о в и в:
Судовим наказом Цюрупинського районного суду від 06.04.2011 року, заяву МКП «Цюрупинськтеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення задоволено.
В резолютивній частині судового наказу не вирішено питання щодо стягнення з боржника на користь держави судовий збір в сумі 25,50 гривень.
Згідно з положеннями ст. 220 ЦПК України суд може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.220,293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Резолютивну частину судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення доповнити пунктом:
«Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 25,50 гривень на рахунок ГУДКУ в Херсонській області МФО 852010, ОКПО 24103785, р/р 31417537700284, код 22090100. »
На ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.І.Сіденко
The court decision No. 14796160, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-123/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: