Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-771/11
ПОСТАНОВА
іменем України
07 квітня 2011 року
7 квітня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Галиця, Чернігівської області, працює директором ПП "Екоформ Плюс", проживає: АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП "Екоформ Плюс", за адресою м.Херсон, вул. Клари Цеткін, 18, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми бюджетного відшкодування за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 рік на 84605,85 грн., що було виявлено під час перевірки 28 грудня 2010 року.
Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника під час складання адміністративного протоколу, актом перевірки, та іншими.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, її особистість, керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП України.
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:О. С. Зубов
The court decision No. 14796021, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-771/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: