Decision № 147945, 25.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.06

Справа № 9/527-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс”

До відповідача: малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНУМ – лтд”

Про стягнення: 1186 грн. 56 коп.

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача: Третьяков С.М., доручення від 08.11.05р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1186 грн. 56 коп., із них: 1103 грн. 74 коп. боргу за виконані позивачем роботи по обслуговуванню, експлуатації та ремонту будинку, що знаходиться за адресою: м. Суми, пров. Терезова, 2 відповідно до договору “Про участь у витратах надавача послуг по утриманню будинку і прибудинкової території”, укладеного між сторонами 01.03.2004 року, та 3% річних в сумі 82 грн. 82 коп. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзив н позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 97 від 03.02.2004 року “Про затвердження результатів проведеного конкурсу по утриманню житлових будинків і прибудинкових територій, що перебувають у комунальній власності” було передано житловий будинок № 2 по пров. Терезова в м. Суми на обслуговування ТОВ “Сумикомунтранс”.

01 березня 2004 року між сторонами по справі було укладеного договір “Про участь у витратах надавача послуг по утриманню будинку і прибудинкової території”. Відповідно до умов вищезазначеного договору позивача взяв на себе зобов’язання здійснювати обслуговування, експлуатацію та ремонт будинку за адресою: м. Суми, пров. Терезова. 2.

Позивач свої зобов’язання по зазначеному договору щодо обслуговування, експлуатації та ремонту будинку, що знаходиться за адресою: м. Суми, пров. Терезова. 2 виконав належним чином, тому заборгованість відповідача перед позивачем на час розгляду справи складає 1103 грн. 74 коп.

Відповідно до п. п. 1.1, 2.2.3. договору від 01.03.2004 року відповідач зобов’язаний своєчасно проводити розрахунки з позивачем за надані послуги до 20 числа.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

В порушення вимог ст. 526, 527 ЦК України відповідачем розрахунки за виконані позивачем роботи не були проведені, тому заборгованість відповідача перед позивачем на момент розгляду справи складає 1103 грн. 74 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми боргу є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 214 ЦК УРСР 1963р., ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 82 грн. 82 коп. підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Доказів сплати 1103 грн. 74 коп. боргу та 3% річних в сумі 82 грн. 82 коп. відповідач суду не подав, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення покладаються на відповідача

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНУМ – лтд” ( 40030, м. Суми, пров. Терезова, 2; код 21101656) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс” (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 3; код 05514620) 1103 грн. 74 коп. боргу, 3% річних в сумі 82 грн. 82 коп., 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ ЛУЩИК М.С.