Справа №2004/6-8/2011
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2011 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
На підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 22 квітня 2010 р. з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз», було стягнуто заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 869 грн. 04 коп..
ВАТ «Харківгаз» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-245/10 мотивуючи тим, що попередній виконавчий лист було направлено для виконання до Управління ПФУ в Богодухівському районі для проведення відрахувань з пенсії боржника, та згідно листа УПФУ в Богодухівському районі від 01.03.2011 р. №1971-07/04 вищевказаний виконавчий лист було втрачено.
Представник ВАТ «Харківгаз»в судове засідання не з"явився, надав суду заяву в якій просить заяву слухати за відсутності представника ВАТ «Харківгаз»та задовольнити її в повному обсязі.
Заінтересована особа представник Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, згідно змісту якої просить дану справу слухати за його відсутності та проти задоволення заяви не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, що згідно положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, дослідив матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 22 квітня 2010 року з ОСОБА_1. на користь ВАТ «Харківгаз», було стягнуто заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 869 грн. 04 коп..
Відповідно до змісту довідки Управління ПФУ в Богодухівському районі № 1971-04/04 від 01.03.2011 р., виконавчий лист, виданий на підставі рішення Богодухівського районного суду від 22.04.2010 р. по справі 2-245/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання в сумі 869 грн. 04 коп. втрачений.
На підставі викладеного вище суд вважає, що є підстави для видачі дубліката виконавчого листа, так як виданий раніше оригінал такого листа втрачений.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,
Ухвалив
Заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, 1946 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»(р/р 2603309240 у ВАТ «Мегабанк»м. Харків МФО 351629 код ЄДРПОУ 03359500) суму боргу за спожитий газ в розмірі 869 (вісімсот шістдесят девять) грн. 04 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієїухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 14792010, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2004/6-8/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: