Court ruling № 14790829, 28.03.2011, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №22-ц-731/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Куц

У Х В А Л А

28 березня 2011 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 лютого 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4,

про визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки на праві спільної сумісної власності та на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 17 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,12 га вартістю 12675 грн. 07 коп. на суму 8450 грн. 5 коп., яка розташована в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 12 травня 2008 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Частково не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте при поданні апеляційної скарги апелянт в порушення ч. 2 ст. 297, ч. 5 ст. 119, ч.3 ст. 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» не сплатив державне мито в розмірі 31,68 грн.

Виходячи з викладеного вище, ОСОБА_1 або її представнику необхідно сплатити 31,68 грн. судового збору.

Рахунок для сплати судового збору:

р\р 31410537700002, одержувач - місцевий бюджет м. Суми, код платежу 22090100, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Окрім вищевикладеного недоліку апелянт в порушення вимог ч.2 ст. 297, ч. 5 ст. 119, ст. 81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» від 21 грудня 2005 року № 1258 (із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825), не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У звязку з викладеним вище, ОСОБА_1 або її представнику необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рахунок для сплати витрат на ІТЗ:

КБКД 2205002, р/р 31212263700002, одержувач - Державний бюджет м. Суми, Код 23636315, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Призначення платежу: за ІТЗ розгляду цивільної справи Апеляційним судом Сумської області.

Виходячи з вище викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України ОСОБА_1 або її представнику пропонується усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Тому, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 лютого 2011 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 або її представнику усунути недоліки апеляційної скарги, сплатити судовий збір в розмірі 31,68 грн. та оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Вказані дії виконати протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, надавши Апеляційному суду Сумської області оригінали квитанцій про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Розяснити апелянту та її представнику, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали надіслати: ОСОБА_1 та її представнику (а.с. 152).

Суддя Апеляційного суду Сумської області