Decision № 147874, 25.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.06

Справа № 10/469-06.

За позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції До відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Лєкушової Людмили Федорівни Конотопського району

Про стягнення 1550 грн. за рахунок майна.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

від позивача : Бібік В.А.

від відповідача : не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача за рахунок майна 1550 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку станом на 21.08.2006 р.

В судовому засіданні представник позивача усно уточнив свої вимоги відповідно до діючого законодавства та просить суд стягнути суму боргу за рахунок активів.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання його представник з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – приватний підприємець Лєкумова Л.Ф. – зареєстрований Конотопською міською радою 27.03.2003 р. і з 27.03.2003 р. знаходиться на обліку як платник податків в Конотопській МДПІ .

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. № 727/98 приватний підприємець Лєкушова Л.Ф. переведений на спрощену систему оподаткування та зобов’язаний сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на відповідний рахунок ВДК України.

Станом на 31.03.2003 р. податковий борг відповідача перед бюджетом по сплаті єдиного податку становить 1550 грн., що повністю підтверджується матеріалами справи і це зобов’язання є узгодженим у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 1550 грн. за рахунок активів заборгованості по сплаті єдиного податку визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця Лєкушової Людмили Федорівни (м.Конотоп, вул. Б.Хмельницького, 155/20, і.к. 2478711640) на користь Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 2; код 21102986) 1550 грн. податкового боргу за рахунок активів.

3. Стягнути з приватного підприємця Лєкушової Людмили Федорівни (м.Конотоп, вул. Б.Хмельницького, 155/20, і.к. 2478711640) в доход держбюджету України (р/р 31118095500002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 25.09.2006 р.