Справа №3-357 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 20 “ лютого 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ м. Миколаєва
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
03 січня 2008 року о 16 год. 40 хвилин в м. Миколаєві на пр-ті Героїв Сталінграду гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п. 8.7.3"г" ПДР України, керуючи автомобілем Форд Транзит, державний номерний знак НОМЕР_1, проїхав регульовану світлофором частину дороги на заборонений жовтий сигнал світлофора.
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №345412 від 03 січня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 10 (десяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 20 лютого 2008р
The court decision No. 1478690, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-357/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: