Court ruling № 14786382, 08.04.2011, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
08.04.2011
Case No.
2-330/2011
Document №
14786382
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-330/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого суддіДалматової Г. А,

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю позивача ОСОБА_1, без участі відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей, також просить стягнути 200 грн. витрат на правову допомогу.

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились у квітні 2010 року, відповідач з того часу проживає окремо. Діти проживають з нею. ОСОБА_1 не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач офіційно не працює, а працює по найму, але добровільно допомоги на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що сторони перебувають в шлюбі, мають двох неповнолітніх дітей, але з квітня 2010 року відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дітей не надає, її доход складає допомога по догляду за дитиною.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 22 вересня 2001 року у Голованівському р/в РАГС Кіровоградської області, актовий запис № 45 /а.с.3/.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4, 5/.

Сторони разом не мешкають, /а.с.6/, ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років /а.с.7/.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач має мінливий дохід, офіційного місця роботи не має, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідач не є інвалідом, інших дітей на утриманні не має, а також положення Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму і мінімальної заробітної плати" і вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожного з дітей відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню 51,00 грн. судового збору на користь держави та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 200 грн. витрат на правову допомогу /а.с.9/.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Голованівськ, Голованівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожного з дітей відповідного віку, починаючи з 16 березня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) грн. витрати на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору на користь держави (одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165).

Стягнути з ОСОБА_2 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського судуГ. А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14786382 ?

Документ № 14786382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14786382 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14786382 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14786382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14786382, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 14786382, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 14786382 refers to case No. 2-330/2011

This decision relates to case No. 2-330/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14786372
Next document : 14786388