Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 4-с-1/11/1222
У Х В А Л А
ім”ям україни
11 квітня 20011 р. Попаснянський райсуд Луганської області
У складі: головуючий суддя Суббота М.І.
При секретарі Соловйовій О.І.
розглянувши в м. Попасна заяву ОСОБА_1 на дії ВДВС Попаснянського РУЮ про накладення арешту на банківський рахунок,
Встановив
На примусовому виконанні в ВДВС Попаснянского РУЮ знаходиться виконавче провадження про сплату боргу ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»в сумі 45372.58 грн.
В заяві позивач посилаючись на те, що 23.12.2010р. державним виконавцем Попаснянського ВДВС накладено арешт на його рахунок , який знаходиться у ПАТ «АБ Експрес-Банк», на який перераховується його заробітна плата, просить суд зняти арешт, тому що його заробітна плата є єдиним джерелом існування його сім»ї, просить суд зняти арешт на кошти на його особливому рахунку.
Сторони просили суд розглянути справу без їх участі.
Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне заяву задовольнити, так як убачається з документів, дружина позивача не працює, а його заробіток є єдиним джерелом існування сім»ї і перераховується ця заробітна плата на рахунок на який накладений арешт державним виконавцем.
На підставі вказаного та керуючись ст.383-387 ЦПК України ,
Ухвалив
Зняти арешт на кошти на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ “АБ Експрес-Банк”, МФО 335838, код 25918377, який належить ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати в ВДВС Попаснянского РУЮ,
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апелляційного суду на протязі 5 днів, через Попаснянський райсуд.
Суддя
The court decision No. 14784662, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 4-с-1/11/1222. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: