Decision № 147835, 18.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.09.2006
Case No.
9/494-06
Document №
147835
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.06

Справа № 9/494-06.

За позовом: прокурора Сумської області в інтересах держави в особі комунального підприємства “Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу” Сумської обласної ради.

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Горизонт”, Охтирський район.

про стягнення: 48 791 грн. 17 коп.

Суддя М.С. ЛУЩИК

представники:

Від позивача – Кравченко М.О.

Від відповідача – не з’явився.

Прокурор - Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 48 791 грн. 17 коп., із них: 44 589 грн. 95 коп. боргу за поставлене відповідачу дизельне паливо, відповідно до договору поставки № 9-11/2, укладеного між Регіональним фондом підтримки розвитку агропромислового комплексу Сумської області та товариством з обмеженою відповідальністю “Горизонт” 11.04.2005 року та 4201 грн. 22 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідно до п. 5. 1 договору.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та прокурора, суд встановив, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Між Регіональним фондом підтримки розвитку агропромислового комплексу Сумської області та товариством з обмеженою відповідальністю “Горизонт” було укладено договір поставки № 9-11/2 від 11.04.2005 року.

Відповідно до вищезазначеного договору позивач поставив відповідачу дизельне паливо за ціною 2858, 33 грн. за тону без ПДВ в кількості 13, 0 тон на загальну суму 44 589 грн. 95 коп., що підтверджується видатковими накладеними № ОтРФ – 000365 від 26.04.05р, № ОтРФ – 000366 від 29.04.05р., № ОтРФ-000602 від 04.05.05р. та довіреністю серії ЯДЦ № 896914 від 28.04.2005року, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до пп. 2.2 зазначеного договору поставки оплата за дизельне пальне повинна бути здійснена відповідачем в строк до 01.09.2005 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України (ст.161 в редакції 1963р.), зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

В порушення умов договорів поставки, відповідач свої зобов’язання не виконав, в зв’язку з чим його заборгованість перед позивачем за поставлене пальне складає 44 589 грн. 95 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, тому вимоги прокурора в частині стягнення з відповідача 44 589 грн. 95 коп. богу правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.1 договору поставки № 9-11/2 від 11.04.2005 року розрахунку позивача, який відповідає вимогам Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” та вимогам чинного Цивільного кодексу України, сума нарахованої пені становить 4201 грн. 22 коп. Таким чином, вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача пені в сумі 4201 грн. 22 коп. ґрунтуються на умовах вищезазначеного Договору, заявлені в межах строку позовної давності та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України 487 грн. 91 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “”Горизонт” (Сумська область, Охтирський район, с. Олешня; код 315255740) на користь комунального підприємства “Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу “Сумської обласної ради (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код 2400479) 44 589 грн. 95 коп. боргу, 4201 грн. 22 коп. пені.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “”Горизонт” (Сумська область, Охтирський район, с. Олешня; код 315255740) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – УДК Сумської області, МФО 837013) 487 грн. 91 коп. державного мита.

4.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “”Горизонт” (Сумська область, Охтирський район, с. Олешня; код 315255740) ) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 147835 ?

Документ № 147835 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 147835 ?

Дата ухвалення - 18.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 147835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 147835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 147835, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 147835, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 147835 refers to case No. 9/494-06

This decision relates to case No. 9/494-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 147834
Next document : 147836