Decision № 14780895, 04.04.2011, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
04.04.2011
Case No.
2-568/11
Document №
14780895
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                              

                                                                                           Справа № 2-568\2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого –судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-07036-071006 від 07.10.2006 року у розмірі 1304,61 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, заперечень на позов не надала, від отримання судової повістки відмовилася не з’явившись до поштового відділення за її отриманням. У суду є підстави розглядати справи з постановленням заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», 07.10.2006 року був укладений кредитний договір № 003-07036-071006 та наданий кредит в сумі 1357,40 грн. на придбання майна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік, з кінцевим терміном повернення 06.10.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 підписала договір та тим самим виявила свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов’язувалася їх виконувати.

ОСОБА_1 не виконувала свої обов’язки за договором кредиту належним чином та станом на 05.11.2010 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості за кредитом становить 1304,61 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом –915,95 грн.; заборгованість за відсотками 33,82 грн., заборгованість за комісією 354,84 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та сума оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р 29090000192914, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-07036-071006 від 07.10.2006 року у розмірі 1304(одна тисяча триста чотири) 61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 171 (сто сімдесят одна) грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя:                                                                                          І.Г.Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 14780895 ?

Документ № 14780895 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14780895 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14780895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14780895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14780895, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 14780895, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 14780895 refers to case No. 2-568/11

This decision relates to case No. 2-568/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14780881
Next document : 14780911