Справа № 3-319/11
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
24.02.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, працюючої реалізатором, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає)
за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
19.01.2011 року о 12-15 годині в м. Запоріжжя по вул.. Героїв Сталінграду в районі вул.. Запорізька, ОСОБА_1 встановила лоток на тротуарі, чим здійснила перешкоду в русі для пішоходів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 194986 від 19.01.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена та згодна, та актом огляду.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, а саме: створення перешкод для дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 139 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 33114336700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О.С.Яцун
The court decision No. 14779676, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-319/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: