ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 8-056-789-25-20
Категорія статобліку– 21
Справа № 2-а-351 /08
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 лютого 2008 року місто Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О.,розглянувши матеріали
адміністративного позовуЧервоногригорівської селищної ради, смт. Червоногригорівка, Нікопольський район
доуправління Пенсійного фонду України у Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь
проскасування рішень №40, №41, №42, №43, №44 від 30 січня 2008 року, -
в с т а н о в и в:
13 лютого 2008 року Червоногригорівська селищна рада звернулась із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Нікопольському районі Дніпропетровської області з позовними вимогами про скасування рішень №40, №41, №42, №43, №44 від 30 січня 2008 року щодо застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством .
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.11 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.93 р. № 7-93:
- органи місцевого та регіонального самоврядування - за позовами до суду або господарського суду про визнання недійсними актів інших органів місцевого та регіонального самоврядування, місцевих державних адміністрацій, підприємств, об'єднань, організацій і установ, які ущемляють їх повноваження;
- органи місцевого та регіонального самоврядування - за позовами до суду або господарського суду про стягнення з підприємства, об'єднання, організації, установи і громадян збитків, завданих інтересам населення, місцевому господарству, навколишньому середовищу їхніми рішеннями, діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів місцевого та регіонального самоврядування;
- органи місцевого та регіонального самоврядування - за позовами до суду або господарського суду про припинення права власності на земельну ділянку або у зв'язку з невиконанням умов договорів оренди орендарями земельних ділянок державної та комунальної власності.
Таким чином п.11 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.93 р. № 7 – 93 не передбачає звільнення позивача від сплати державного мита у разі подання до адміністративного суду розглянутої позовної заяви, крім того оскаржуваним актом не ущемлені повноваження позивача.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом сплати судового збору у розмірі 03 грн. 40 коп. за реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
ЕРДПОУ 24245686 , р/р 31119095700004
МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області
КБК 22090200
Призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.
Керуючисьст. ст.106, 108КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву Червоногригорівська селищна рада до управління Пенсійного фонду України у Нікопольському районі Дніпропетровської області про скасування рішень №40, №41, №42, №43, №44 від 30 січня 2008 року – залишити без руху.
2. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 лютого 2008 року.
3. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст.186 КАС України.
Суддя І.О. Верба
The court decision No. 1477913, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.02.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-351/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: