Справа № 2-673/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библів С.В., при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром” про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:
згідно наказу № 327 від 01.12.1999 року він був прийнятий на роботу до Первомайського ДП „Хімпром”. Наказом № 404 від 20.11.2006 року був звільнений з підприємства на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України. За цей час відповідач не виплатив позивачу заробітну плату в сумі 2682 грн. 43 коп.
Представник відповідача за довіреністю Кіншакова Н.І. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:
дійсно, позивач ОСОБА_1 працював згідно наказу № 327 від 01.12.1999 року на Первомайському ДП „Хімпром”. Наказом № 404 від 20.11.2006 року був звільнений з підприємства на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України. За цей час відповідач не виплатив позивачу заробітну плату в сумі 2682 грн. 43 коп, що підтверджується довідкою (а.с.3).
Оскільки представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, а згідно ст. 116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 2682 грн. 43 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 207, 213, 215 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром”, м. Первомайський Харківської області, р/р 26007560097, АКБ „Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі у сумі 2682 грн. 43 коп.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 1477721, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-673/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: