Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2"н"-436 /11
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
08 квітня 2011 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Фурсова С.М., розглянула заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 573,91 гривень, а також стягнення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн, державного сита в сумі 25.50 грн. з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99а, на р\р 260383011297 в Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 573,91 гривень, на р\р 26007044187000 АКІБ (УкрСіббанк) МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн, державного мита у сумі 25,50 грн., а всього 629,41 грн.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. ДонецькаС.М. Фурсова
The court decision No. 14775747, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-436/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: