ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.06
Справа №15/420-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 15/420-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт. Бізнес Груп» до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «БитМаркет», 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Інвест» про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним та зобов‘язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 26.09.2006р. було позов задоволено повністю.
В резолютивній частині рішення по справі №15/420-06 від 26.09.2006р. допущено описку, а саме – в другому пункті зазначено «визнати на майбутнє недійсним договір оренди нерухомого майна №09/4 від 06.05.2002р., що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Арт. Бізнес Груп» (м. Донецьк, пл. Конституції, 1, код 34305007) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БитМаркет» (м. Суми, Красна площа, 15, код 23641173)» замість «визнати на майбутнє недійсним договір оренди нерухомого майна №09/4 від 06.05.2002р., що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес Інвест» (м. Суми, вул. Привоказальна, 33, код 31499424) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БитМаркет» (м. Суми, Красна площа, 15, код 23641173)».
Тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду від 26.09.2006 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в резолютивній частині рішення, виклавши пункт другий в такій редакції: «Визнати на майбутнє недійсним договір оренди нерухомого майна №09/4 від 06.05.2002р., що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес Інвест» (м. Суми, вул. Привоказальна, 33, код 31499424) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БитМаркет» (м. Суми, Красна площа, 15, код 23641173)».
2. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ О.Ю.Резниченко
The court decision No. 147697, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 15/420-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: