Справа № 2-441/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 23 березня 2011 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лесика В.О.,
при секретарі Федорук Г.Б.,
за участю представника позивача Сороки А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої і не облікованої енергії,-
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго»в особі Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» звернулось до ОСОБА_2 з позовом про стягнення вартості спожитої і не облікованої енергії на суму 4438,13 грн.
Позов обґрунтовано наступним: 06 грудня 2010 року працівниками Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго»виявлено поза облікове споживання електричної енергії в будинку по АДРЕСА_1 шляхом прихованого підєднання до ввідного кабелю житлового будинку. 10 грудня 2010 року по даному факту складено акт, термін нарахування становив 483 доби, а вартість енергії нарахована в сумі 5338,13 грн. Враховуючи часткове погашення даної суми в розмірі 900 грн., позивач просить стягнути залишок вартості на суму 4438,13 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив шляхом їх зменшення та просить врахувати часткову оплату вартості та остаточно стягнути 3938,13 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються:
- відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії;
- розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем дотриманий порядок фіксації факту поза облікового використання електроенергії.
Методика нарахування та вартість спожитої енергії в розмірі 5338,13 грн. відповідачем не оспорюється.
Враховуючи сплачену відповідачем суму 900 грн. та 500 грн. до стягнення підлягає 3938,13 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в розмірі сплаченого позивачем судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 81,00 грн. також підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 526 ЦК України, п.53 «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Волиньобленерго»в особі Ковельської філії ( м.Ковель, вул.Грушевського,56, р/р 260003013414 в філії ВОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) вартість спожитої і не облікованої енергії на суму 3938,13 грн. ( три тисячі девятсот тридцять вісім гривень тринадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Волиньобленерго»в особі Ковельської філії ( м.Ковель, вул.Грушевського,56, р/р 260003013414 в філії ВОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) судові витрати по справі в сумі 81 грн. (вісімдесят однієї гривні).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі , але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.О.ЛЕСИК
The court decision No. 14769554, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-441/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: