Decision № 1476940, 17.04.2007, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
17.04.2007
Case No.
2-1450/2007
Document №
1476940
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ Справа № 2- 1450 -07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Мєшкой О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства " Кіровоградтепло " товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії " до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , яким просить стягнути з відповідача 1076 грн.

18 коп. боргу по оплаті за спожиту теплову енергію та 30 грн. витрат понесених на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи . На обгрунтування вимог вказано, що

відповідачам надавались послуги з теплопостачання за місцем їх проживання у АДРЕСА_1, проте їх оплату

відповідачі не здійснюють, а відтак мають борг в сумі 1076 грн. 18 коп. за період з жовтня

2004 року по грудень 2006 року.

19.03.2007 року представником позивача до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 915 грн. 42 коп., у зв'язку з частковою оплатою боргу в сумі 160 грн. 76 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явились повторно , про дату , час і місце слухання справи були повідомлені належним чином , про причини неявки суд не сповістили.

Суд, за згодою позивача , ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідачів - заочно.

Судом встановлені факти.

Між сторонами склались фактичні договірні відносини , згідно яких позивач відповідачам надає послуги з теплопостачання за місцем їх проживання у АДРЕСА_1, а відповідачі мали б здійснювати їх оплату. Проте відповідачі , фактично користуючись наданими позивачем послугами з теплопостачання , їх оплату не здійснювали , відповідно мають борг в сумі 1076 грн. 18 коп. за період з жовтня 2004 року по грудень 2006 року . Станом на 1.03.2007 року заборгованість склала 915 грн. 42 коп. , оскільки відповідачами частково сплачено борг в сумі 160 грн. 76 коп.

Вказані обставини підтверджені витягом із розрахункового рахунку № НОМЕР_1 а. с. 3 - розрахунок заборгованості, а.с.11 - заява про зменшення розміру позовних вимог /.

2

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін , що регулюються цивільним та житловим законодавствами та дають підстави для задоволення позову .

При вирішенні справи суд керується ст.64. ст.68 ЖК України , ст. 509 , ст.512 , ст.525, ст.526 , ст.541 ЦК України , ст. 88 , ст. 213 , ст. 215, ст. 226 ЦПК України . Суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на

користь Дочірнього підприємства " Кіровоградтепло " товариства з обмеженою

відповідальністю " Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії" / на рахунок 26002052903161 в КФ " Приватбанк" м. Кіровограда , МФО 323583 , код 33142568 / борг по платі послуг з теплопостачання в сумі 915 грн. 42 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення .

Стягнути із ОСОБА_3в доход держави 51 грн. судового збору на р /р 314 135 377 00002 , МФО 823016 , Код 241 453 29 , КБК 220 901 00 , Банк : ГУДКУ в Кіровоградській області, отримувач : Міськфінуправління.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення

суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою згодою відповідача . Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Шилова Л.М

Шилова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1476940 ?

Документ № 1476940 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1476940 ?

Дата ухвалення - 17.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1476940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1476940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1476940, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 1476940, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1476940 refers to case No. 2-1450/2007

This decision relates to case No. 2-1450/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1476908
Next document : 1476949