Справа № 3-262/11
Постанова
Іменем України
"07" квітня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, субєкта підприємницької діяльності, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, - за ст.41 ч.1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, будучи субєктом підприємницької діяльності, допустила порушення законодавства про працю, а саме:
-в порушення вимог ст. 53 КЗпП України, напередодні святкових днів тривалість роботи працівників не скорочена на 1 годину;
-в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, Закону України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України відносно строків сплати заробітної плати» від 23.09.2010 року № 2559-6, не встановлений розмір заробітної плати за першу половину місяця;
-в порушення вимог ст. 95 КЗпП України мінімальна заробітна плата працівників в січні, квітні, травні 2010 року, січні 2011 року не відповідає законодавчо встановленому розміру мінімальної заробітної плати;
-в порушення вимог ст. 106 КЗпП України, понадурочна робота працівників в травні, жовтні 2010 року, січні 2011 року не оплачена у подвійному розмірі.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, місто та час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність за наявними матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/319 від 05.04.2011 року, з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлена, її пояснення, згідно яких вона з правопорушенням згодна, пояснила, що порушення допущені через незнання, акт перевірки № 01-02-63/404 від 05.04.2011 року, припис № 01-02-63/404-350 від 05.04.2011 року, відомості нарахування заробітної плати, табелі обліку робочого часу, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який скоїв правопорушення вперше, провину у вчиненні правопорушення визнав, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 41 ч. 1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 303, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, та потерпілим, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 14766796, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-262/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: