Справа № 3-377/11 .
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.03.2011 року смт. Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шукальський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1 м. Джанкой АР Крим, за ст. 160 ч.1 КУпАП України
встановив:
ОСОБА_1, 10.02.2011 року о 16:30 год., здійснював торгівлю насінням в електропотязі № 6823 сполученням «Новоолексіївка - Сімферополь», чим здійснив правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень не надав.
Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 164928 від 10.02.2011 року.
Дії особи яка притягується до адміністративної відповідальності вірно кваліфіковані за ст. 160 ч.1 КУпАП України.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступень його провини, суд вважає можливим призначити штраф, передбачений санкцією ст. 160 ч.1 КУпАП України, без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. 160 ч.1, 280, 283 , 284 КоАП Украины суддя,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 ст. 160 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід держави, перерахувавши вказану суму в Державний бюджет Красногвардійського району р/р 31114106700130 код ЕГРПОУ 34740494 МФО 824026 банк ГУ ГКУ в АР Крим м. Сімферополь, без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду АР Крим, протягом десяти днів з дня її винесення.
Срок пред`явлення постанови до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя
The court decision No. 14766642, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-377/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: