Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-74/2011
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 квітня 2011 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком»(р/р 2600216581 в КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль»м. Сімферополь, МФО-324021, ЕДРПОУ- 22236588) про видачу судового наказу про стягнення грошової суми за договором про надання телекомунікаційних послуг, на підставі ст. 526, 901, 903 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України
н а к а з у ю:
стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Армянська, АР Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_1, номер ідентифікаційного коду і місце роботи не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком»(р/р 2600216581 в КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль»м. Сімферополь, МФО-324021, ЕДРПОУ- 22236588) грошову суму за договором про надання телекомунікаційних послуг в розмірі 159 грн. 10 коп., індекс інфляції в розмірі 4 грн. 16 коп., 3 % річних в розмірі 1 грн. 61 коп., а всього в розмірі 164 грн. 87 коп., суму судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, що сплачено стягувачем при поданні заяви.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили _______ р.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя:
The court decision No. 14766360, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-74/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: