Court ruling № 14766161, 29.03.2011, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-832/2011 р.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 березня 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВСІГРФО Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про спонуку реєстрації неповнолітньої ,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВСІГРФО Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про спонуку реєстрації неповнолітньої .

Ухвалою від 14.03.2011 р. на підставі ст.121 ЦПК України позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачу слід сплатити судовий збір по двом позовним вимогам немайнового характеру у розмірі 8 грн. 50 коп. за кожну вимогу на р/р – 31411537700015, код – 22090100, ОКПО – 34740798, МФО -824026, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторія , Банк: УГК в АРК м. Сімферополь та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. на р/р 31216259700015 Державний бюджет м. Євпаторії, МФО – 824026, ОКПО – 34740798, Банк: ГУ ГКУ в АР Крим, призначення платежу: оплата витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справ з вказанням назви суду, крім того позивачу слід визначитись з суб’єктним складом у позовній заяві, оскільки позовне провадження не передбачає заінтересованих осіб, коли позивачем у позовній заяві зазначено у якості заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Службу по справам дітей Євпаторійської міської Ради. Позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня отримання копії ухвали , копія ухвали отримана особисто позивачем 17.03.2011 р. та поштовим повідомленням 22.03.2011 р.

У встановлений судом строк недоліки позову позивач не усунула та не звернулась із заявою про подовження цього строку.

Враховуючи наведене, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВСІГРФО Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про спонуку реєстрації неповнолітньої вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Г.Г.АБЗАТОВА