№ 147659, 18.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.09.2006
Case No.
3/375-06
Document №
147659
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.06

Справа №3/375-06.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

До відповідача: Шосткінського казенного заводу « Зірка » , м.Шостка Сумської області

Про стягнення: 41 192 грн. 22 коп.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Перепадя С.В.

від відповідача: не з’явився.

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

У відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене, справа № АС 3/375-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 41 192 грн. 22 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій відповідно до ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , але надіслав на адресу господарського суду відзив на позов № юр 2-17 від 31.08.2006 року в якому зазначив, що з особами які працювали із важкими і шкідливими умовами праці на підприємстві проведена атестація робочих місць за умовами праці, яким пенсія призначається відповідно до прикінцевих положень ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та ЗУ “Про пенсійне забезпечення”. Особа , яка набула необхідний стаж роботи із шкідливими і важкими умовами праці, що має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах до 01.01.1992 року і після цієї дати не працювала на роботах із важкими і шкідливими умовами праці, пенсія призначається відповідно до Прикінцевих положень ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” згідно із ст.100 ЗУ “Про пенсійне забезпечення”. На підставі викладеного, відповідач вважає, що перерахована сума боргу з відшкодування пільгових пенсій за червень 2006 року складає 38 005,03 грн. та просить суд розглядати справу без участі свого представника .

Згідно заяви про уточнення позовних вимог № 3529-07/07 від 14.09.2006 року , позивач просить суд зменшити суму боргу на 34 грн. 91 коп., в зв’язку з проведенням акту звірки від 13 вересня 2006 року підписаним сторонами. Враховуючи вищевикладене , позивач просить стягнути з відповідача 41 157 грн. 31 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій відповідно до ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відповідач зобов‘язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” ( далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам. Які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленнях за 2005 рік , яке направлено відповідачу відповідно до п.6.4. Інструкції

Внаслідок порушенням вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за червень 2006 року на суму 41 157 грн. 31 коп., що підтверджується актом звірки від 13 вересня 2006 року підписаний сторонами.

Таким чином , станом на 30.06.2006 року відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м.Шостка в сумі 41 192 грн. 22 коп. , в тому числі з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій 41 192 грн. 22 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Шосткінського казенного заводу « Зірка» ( 41100, м.Шостка вул.Леніна, 36 ; код ЄДРПОУ 14315351) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області ( 41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1 ; код ЄДРПОУ 22977058 ) 41 192 грн. 22 коп. заборгованості .

3. Видати виконавчий лист після набрання постанови законної сили.

4. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

6. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 147659 ?

Документ № 147659 це

Яка дата ухвалення судового документу № 147659 ?

Дата ухвалення - 18.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 147659 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 147659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 147659, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 147659, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 147659 refers to case No. 3/375-06

This decision relates to case No. 3/375-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 147657
Next document : 147660