Дело № 1-167/11/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 марта 2011 года Феодосийский городской суд АРК в составе:
председательствующего - судьи Копиляна В.А.,
при секретаре - Янковой В.В.
с участием прокурора - Матвеевой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Пуховичи Житковичского района Гомельской области Республики Беларусь, гражданки Украины, с образованием 7 классов, разведённой, пенсионерки, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Украина, АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.204 ч.ч.1,3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, по месту своего проживания в АДРЕСА_1 самостоятельно, путем смешивания спирта с водой, незаконно изготовила крепкий алкогольный напиток водку, которую в дальнейшем разливала в полимерные и стеклянные бутылки с целью дальнейшей незаконной реализации а по месту своего проживания.
13 января 2011 года, примерно в 12 часов, находясь по месту своего проживания в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, имея умысел на сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, незаконно, за 12 гривен , продала ОСОБА_2 под видом водки 1 полимерную бутылку объемом 1л из-под минеральной воды «Бонаква», в которой находился 1 литр самодельно изготовленного крепкого алкогольного напитка.
18 января 2011 года, в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_1 по указанному выше адресу, работниками милиции, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 12,02л спиртосодержащей жидкости, относящейся к крепким алкогольным напиткам, находившиеся в пластиковых и стеклянных емкостях объемом от 0,25л до 2-х литров, при этом на стеклянных емкостях имелись оформления на водку различных производителей, на которые отсутствовали документы об их происхождении, и соответствию условиям, установленным ГСТУ 2456:2003 «Водки и водки особые. Технические условия», а также отсутствовали акцизные марки установленного образца.
Согласно заключениям специалистов НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым и Феодосийской городской санитарно-эпидемиологической станции, спиртосодержащая жидкость, находящаяся в бутылках, изъятых у ОСОБА_1, изготовлена на основе и с использованием недоброкачественного сырья, непригодного для изготовления водочной продукции, и относится к суррогатам водочной и алкогольной продукции, а в случае употребления такого алкогольного напитка возникает угроза жизни и здоровью людей: отравление, массовое заболевание, а при определенных условиях может наступить летальный исход.
Подсудимая вину признала полностью и просила рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами согласна, никакие из них ни в какой части не оспаривает, правильно понимает содержание этих обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным с согласия всех участников процесса ограничить объём исследования доказательств допросом подсудимой и исследованием данных, касающихся ее личности. Кроме того, подсудимая показала, что примерно 2 года назад, в связи с тяжелым материальным положением, она стала заниматься изготовлением водки в домашних условиях и ее продажей лицам, злоупотребляющим алкоголем, по месту своего жительства в АДРЕСА_1 Спирт она приобретала на рынке в п.Нижнегорском АРК у визуально знакомых ей людей, привозила домой, где разбавляла спирт водой и разливала в различные пластиковые и стеклянные бутылки различной емкости. При этом она понимала, что водка изготовлена ею с нарушением стандартов, крепость и качество водки она проверяла на глазок. 18 января 2011 года, в обеденное время, работники милиции, в присутствии понятых, провели у нее дома санкционированный обыск, в ходе которого на кухне ее квартиры были обнаружены пластиковые и стеклянные бутылки различной емкости, в которых находилась водка. При этом она пояснила работникам милиции, что в обнаруженных бутылках находится разбавленный спирт, который она хранит для дальнейшей реализации.
Кроме показаний подсудимой, ее вина доказана показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.67-68); ОСОБА_3 (л.д.69-70); ОСОБА_4 (л.д.71-72); объяснением ОСОБА_5 (л.д.14); рапортами старшего о/у СГСБЭП Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым на имя начальника Феодосийского ГО (л.д.5,11); протоколом от 13.01.2011г. добровольной выдачи ОСОБА_2 полимерной бутылки емкостью 1л с этикеткой из-под минеральной воды «Бонаква», заполненной бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, которую он приобрел в АДРЕСА_1 у женщины по имени ОСОБА_1 по цене 12 гривен за 1л (л.д.10); протоколом осмотра места происшествия АДРЕСА_1 в котором зафиксировано обнаружение и изъятие в кухне указанной квартиры пластиковых и стеклянных бутылок различного объема с содержащимся в них бесцветным веществом с запахом спирта, и фототаблицей к данному протоколу (л.д.19-21, 22-23); заключением № 9/11 от 02.02.2011 года судебно-пищевой экспертизы спиртосодержащих жидкостей (л.д.53-61); заключением Феодосийской городской санитарно-эпидемиологической станции (л.д.37-40); протоколом осмотра вещественных доказательств пластиковых и стеклянных бутылок, постановлением о приобщении их к делу, и квитанцией о сдаче их на хранение (л.д.63-64, 65, 66).
Действия подсудимой по ст.204 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. она незаконно хранила с целью сбыта, а также сбыла незаконно изготовленные алкогольные напитки.
Также правильно квалифицированы действия подсудимой по ст.204 ч.3 УК Украины, т.к. она незаконно изготавливала алкогольные напитки из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются раскаяние в содеянном, признание вины, положительная характеристика.
При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести ею содеянного, и считает, что в качестве вида наказания ей следует избрать лишение свободы. Однако, учитывая, что ОСОБА_1 преступление совершила впервые и в пожилом возрасте, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, является пенсионером, - суд считает возможным её исправление без отбывания назначенного наказания и применяет ст.75 УК Украины.
Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу 4 полимерных пакета с пластиковыми и стеклянными бутылками, хранящиеся в камере хранения Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4378 от 10.02.2011г., следует уничтожить.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной и по ст.204 ч.1 УК Украины подвергнуть штрафу в размере 500 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (восемь тысяч пятьсот) гривен с конфискацией незаконно изготовленной продукции 1-й пластиковой бутылки из-под минеральной воды «Бонаква» емкостью 1л, на 1/3 заполненную прозрачной жидкостью, хранящуюся в камере хранения Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4378 от 10.02.2011 года. Её же по ст.204 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 5 лет с изъятием и уничтожением произведенных товаров 17 стеклянных и полимерных бутылок различного объема, 15 из которых заполнены прозрачной жидкостью, хранящихся в камере хранения Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4378 от 10.02.2011 года.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания назначить в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции 1-й пластиковой бутылки из-под минеральной воды «Бонаква» емкостью 1л, на 1/3 заполненной прозрачной жидкостью, хранящейся в камере хранения Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4378 от 10.02.2011 года, и с изъятием и уничтожением произведенных товаров 17 стеклянных и полимерных бутылок различного объема, 15 из которых заполнены прозрачной жидкостью, хранящихся в камере хранения Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4378 от 10.02.2011 года.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 отбывания основного назначенного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать ее уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - 1-й пластиковой бутылки из-под минеральной воды «Бонаква» емкостью 1л, на 1/3 заполненную прозрачной жидкостью, хранящуюся в камере хранения Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4378 от 10.02.2011 года конфисковать как незаконно изготовленную продукцию; 17 стеклянных и полимерных бутылок различного объема, 15 из которых заполнены прозрачной жидкостью, хранящихся в камере хранения Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4378 от 10.02.2011 года уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за проведение судебно-пищевой экспертизы в сумме 697 гривен 68 копеек на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд.
Судья:
The court decision No. 14765798, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-167/11/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: