Sentence № 14765444, 30.12.2010, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 1-531/10.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді Яреми Л.В.

при секретарі Скрипій А.А.

за участю прокурора Огродюка П.А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, 17 вересня 2010 року біля 16 год. 00 хв., діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу на право носіння холодної зброї, на ринку «Буковинський» в м. Чернівці, у невстановленої слідством особи, придбав кастет за 35 грн., який зберігав та носив з 17 вересня 2010 року по 17 жовтня 2010 року. 17 жовтня 2010 року приблизно о 00 год. 35 хв., біля будинку № 10 по вул. Стасюка в м. Чернівці, підсудний був зупинений працівниками міліції, у якого під час особистого огляду, в присутності понятих, було виявлено та вилучено кастет, що згідно висновку криміналістичної експертизи № 1664 від 28 жовтня 2010 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений з використанням металообробного обладнання, який ОСОБА_2 умисно носив, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, показав, що дійсно придбав на ринку «Буковинський» в м. Чернівці у незнайомої особи кастет і без передбаченого законом дозволу зберігав та два дні носив його в кишені куртки для самозахисту. Вину визнає, в скоєному кається. Запевняє суд, що подібного не повториться.

Крім визнання своєї вини підсудним, вина підтверджується зібраними органом досудового слідства доказами, які підсудний вважає достовірними та обєктивними, їх не заперечує.

Таким чином, суд вважає що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст.263 ч.2 КК України, оскільки він носив кастет без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний підсудним злочин належить до категорії середньої тяжкості.

Обставинами, що помякшують покарання, згідно ст.66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст..67 КК України, судом не встановлено.

Суд при призначенні покарання враховує підсудному те, що він раніше не судимий, вину визнав, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, його молодий вік, стан здоровя.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, це покарання із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 321-325 КПК України , суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення експертизи холодної зброї № 1664 від 28 жовтня 2010 року в сумі 257 грн. 76 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, р/р 31256272210002 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Речовий доказ у справі кастет, який являється холодною зброєю згідно висновку криміналістичної експертизи № 1664 від 28 жовтня 2010 року, який знаходиться згідно квитанції № 2013 у камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з наступної після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим у тому ж порядку з дня отримання копії вироку.

СУДДЯ: Л.В.ЯРЕМА