Court ruling № 14764717, 11.04.2011, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.04.11                                                                                 Справа № 5015/339/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Р. Марко

суддів Т. Бонк

С. Бойко

При секретарі Ковалишин Ю.

за участю представників сторін:

Від позивача_ - з»явився

Від відповідача_ не з»явився

розглянувши апеляційну скаргу ПП»Біосет»

на рішення господарського суду Львівської області від 01.03.11

у справі № 5015/339/11

за позовом – ТзОВ»Вента ЛТД»

до відповідача- ПП»Біосет»

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від

21.03.11 призначено слухання справи на 11.04.11.

          Однак, 11.04.11 представник відповідача не з»явився, крім того з метою додаткового дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 11.04.2011 року позивачем подано заяву про забезпечення позову. Заява мотивована тим, що в газеті "Львівські оголошення" №6 від 23.02.201 року розміщено оголошення про продаж аптечного обладнання (меблів) у зв’язку з закриттям підприємства "Біосед" (м. Кам’янка-Бузька), а відтак заявник вважає, що дані доводи свідчать про ту обставину, що підприємство відповідача припиняє свою діяльність і тим самим уникає обов»язку щодо сплати коштів за отриманий товар.

Розглянувши доводи викладені у заяві про забезпечення позову, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, так як згідно ст. 66 ГПК України, заявником не було наведено суду належних доказів, достатніх для вжиття заходів до забезпечення позову. Посилання на газетне оголошення є безпідставним, так як згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, виданого 03.02.2011 року державним реєстратором Дніпропетровської міської ради, в цьому реєстрі відсутні відомості про прийняття рішення про припинення юридичної особи. Факт продажу відповідачем своїх меблів, не свідчить про вчинення умисних дій з метою уникнення виконання зобов’язань.

                    Керуючись, ст.ст. 86,77 ГПК України, Львівський

апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 15 хв. 27.04.11.

3. Відмовити ТзОВ»Вента ЛТД»у задоволенні заяви про забезпечення позову.

3.Сторонам забезпечити явку повноважних представників.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом.

Головуючий-суддя Р. Марко

Суддя Т. Бонк

Суддя С. Бойко