ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2011 року Справа № 8/281-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого Логвиненко А.О. (доповідач)
суддів: Стрелець Т.Г., Євстигнеєв О.С.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства “Дніпрянка” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010р. у справі
за позовом Нікопольського обласного підприємства оптової торгівлі Дніпропетровської облспоживспілки
до відповідача Приватного підприємства “Дніпрянка”
про стягнення 100449,71гр.
В С Т А Н О В И В :
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2010 задоволено апеляційну скаргу Приватного підприємства “Дніпрянка”.
Однак, у зазначеній постанові не вирішено питання про стягнення на користь відповідача витрат за проведення судово-економічної експертизи.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Керуючись ст. 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву приватного підприємства “Дніпрянка” про прийняття додаткової постанови задовольнити.
Стягнути з Нікопольського обласного підприємства оптової торгівлі Дніпропетровської облспоживспілки (53208, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул..Кооперативна, 5, ЄДРПОУ 01746581) на користь приватного підприємства “Дніпрянка” (53220, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Лапінська, 301а, код ЄДРПОУ 13423943) 1147грн.20коп. витрат за проведення судово-економічної експертизи.
Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.
Головуючий А.О. Логвиненко
Суддя О.С. Евстигнеєв
Суддя Т.Г. Стрелець
The court decision No. 14764536, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 8/281-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: