Court ruling № 14764458, 08.04.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.04.2011
Case No.
10/3464-а
Document №
14764458
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" квітня 2011 р. Справа № 10/3464-А

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі м. Полоне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне-борошно" м. Полонне

про стягнення 4955,24 грн.

Суддя Виноградова В.В. Секретар судового засідання Дідик Н.Д.

Представники сторін не з'явилися

Представник відділу ДВС не з'явився

Постановою господарського суду Хмельницької області від 10.07.2006р. задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Полонському районі м. Полонне до Товариства з обмеженою відповідальністю „Полонне-борошно” м. Полонне про стягнення 4955,24 грн. заборгованості та стягнуто з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Полонському районі заборгованість в розмірі 4955,24 грн.

На виконання постанови від 10.07.2006р. по справі №10/3464-А було видано виконавчий лист від 20.07.2006р.

На адресу суду надійшло подання відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Святошинського РУЮ у м. Києві від 31.03.2011р. №11151/62 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №10/3464-А, оскільки оригінал виконавчого листа №в/л від 20.07.2006р., виданий господарським судом Хмельницької області про стягнення з ТОВ "Полонне-борошно" на користь УПФ у Полонському районі боргу в розмірі 4955, 24 грн., був втрачений.

Відповідно до ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. При цьому, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Статтею 129 Конституції України, ст. 14 КАС України встановлено обов'язковість виконання рішень суду .

Враховуючи вищенаведене , суд вважає за необхідне подання відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Святошинського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задоволити та видати дублікат виконавчого листа від 20.07.2006р. по справі №10/3464-А.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення" , ст.ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа від 20.07.2006р. по справі №10/3464-А. за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі м. Полоне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне-борошно" м. Полонне про стягнення 4955,24 грн. наступного змісту:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Полонне-борошно” м. Полонне, вул.. Л.Українки,174 (код ЄДРПОУ 33482983) на користь управління Пенсійного фонду України в Полонському районі м. Полонне, вул. Л.Українки,97 (код ЄДРПОУ 02725115) заборгованість в розмірі 4955,24 грн. (чотири тисячі дев’ятсот п'ятдесят п'ять грн. 24коп .)”.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Виноградова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14764458 ?

Документ № 14764458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14764458 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14764458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14764458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14764458, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 14764458, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 14764458 refers to case No. 10/3464-а

This decision relates to case No. 10/3464-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14764457
Next document : 14764459