ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"12" квітня 2011 р. Справа № 5024/293/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Литовській Ю. В., розглянув справу
за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ,
до: виробничого кооперативу "Сількомунсервіс", смт. Велика Олександрівка Херсонської області,
про розірвання договору та стягнення 9602 грн. збитків,
за участю представників сторін:
від позивача: Єлькіна Т.М., гол. юрисконсульт, доруч. № 1-11-3298 від 09.02.11 р.;
від відповідача: в судове засідання не прибув.
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (позивач) звернувся з позовною заявою про розірвання договору про будівництво та здачу водогону від 04.02.2009 р., укладеного між ним та виробничим кооперативом "Сількомунсервіс" (відповідач), а також стягнення з відповідача збитків в сумі 9602 грн.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, витребуваних судом документів не надав, надіслав клопотання на адресу суду про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника.
Представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору.
З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двохмісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України, не можливо, строк вирішення спору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням ним витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 5024/293/2011 до 07.05.2011 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "06" травня 2011 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 321.
4. Зобов'язати сторони до 04.05.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: копію акту виконаних робіт за договором підряду;
Відповідачу: докази надсилання відзиву з додатками на адресу позивача, докази узгодження з замовником перевищення кошторису проектних робіт, копію акту виконаних робіт за договором підряду.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.А. Остапенко
The court decision No. 14764441, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5024/293/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: