Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"12" квітня 2011 р. Справа № 5024/392/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Литовській Ю. В., розглянув справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гестія Люкс", м. Одеса,
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, сел. Молодецьке Білозерського району Херсонської області,
про стягнення 301919 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Снітко А. С., паспорт № ММ НОМЕР_1, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 12.12.2003 р.;
від відповідача: в судове засідання не прибув.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гестія Люкс" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовними вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 301919 грн. матеріальної шкоди.
Інтереси позивача в процесі представляє Снітко А. С., повноваження якого не оформлені належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, витребувані судом докази не надав, клопотання про розгляд справи без його участі не заявив, докази належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи у суду відсутні.
У зв'язку з відсутністю належно оформлених повноважень на представництво інтересів позивача в процесі, неявкою представника відповідача, ненаданням ним витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "05" травня 2011 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 321.
3. Зобов'язати сторони до 04.05.2011 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:
позивачу: виписки з банківського розрахункового рахунку про часткову сплату заборгованості відповідачем; акт звірки взаєморозрахунків, підписаний відповідачем; детальний, обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення; оригінали документів доданих до позовних матеріалів (на огляд суду); довідка про включення до ЄДРПОУ відповідача (на дату подачі позовної заяви); копії довіреностей на отримання товару, претензії; належним чином оформлене підтвердження повноважень представника;
відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази сплати заборгованості або пояснення причин несплати з документальним підтвердженням; акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, реєстраційні документи.
4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СуддяТ.А. Остапенко
The court decision No. 14764436, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5024/392/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: