ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 16/15-11
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 29.03.2011, яке набрало законної сили 11.04.2011
Наказ виданий 11.04.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Володимир-Волинського відкритого акціонерного товариства "Луга" (м.Володимир-Волинський Волинської області, вул.Драгоманова,38, р/р 26005229577001 ВГРУ філія КБ "Приватбанк" м.Луцьк, МФО 303440, код ЄДОПОУ 05468096) заборгованість в сумі 23019 грн. 02 коп., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита 230 грн. 19 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Немченко
КОПІЯ
Н А К А З № 16/15-11
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 29.03.2011, яке набрало законної сили 11.04.2011
Наказ виданий 11.04.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Володимир-Волинського відкритого акціонерного товариства "Луга" (м.Володимир-Волинський Волинської області, вул.Драгоманова,38, р/р 26005229577001 ВГРУ філія КБ "Приватбанк" м.Луцьк, МФО 303440, код ЄДОПОУ 05468096) заборгованість в сумі 23019 грн. 02 коп., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита 230 грн. 19 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Немченко
З оригіналом згідно
помічник судді О.В.Гафюк
The court decision No. 14764421, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 16/15-11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: