Court ruling № 14764367, 07.04.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"07" квітня 2011 р.           Справа№ 5024/433/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Нова Збур'ївка Голопристанського району Херсонської області

до: Відповідача-1: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

Відповідача-2: державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса

третя особа на стороні позивача: Круглоозерська сільська рада, с.Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області

про встановлення права земельного сервітуту

за участю представників сторін:

від позивача - приватний підприємець ОСОБА_1; представник ОСОБА_3 дов. № 230 від 01.03.2011 р.; представник ОСОБА_4 дов. 331 від 26.04.2010 р.

від відповідача-1: приватний підприємець ОСОБА_2; представник ОСОБА_5 дов. № 2078 від 05.04.2011 р.

від відповідача-2: не прибув

від третьої особи - не прибув

встановив:

          Приватний підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити право користування - особистий безстроковий земельний сервітут на земельних ділянках площею 0,7650 га та 0,4324 га, що розташовані у с. Більшовик Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, землекористувачами яких є відповідно приватний підприємець ОСОБА_2 - база відпочинку "Славутич" (відповідач-1) та державне підприємство "Одеська залізниця" (відповідач-2) - база "Вагонник" вагонного депо станції Херсон, для чого надати право проходу та проїзду на транспортному засобі по наявному шляху асфальтової дороги, по якій пролягає межа бази відпочинку "Славутич" з базою "Вагонник", яка фактично використовується цими базами, що розмежовує земельні ділянки відповідачів.

          Представник позивача заявив клопотання, в якому просить залучити відповідачами по справі Круглоозерську сільську раду Голопристанського району Херсонської області та колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс".

          Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

          Дане клопотання задоволено судом частково. Суд виключає Круглоозерську сільську раду Голопристанського району Херсонської області з числа третіх осіб на стороні позивача та відповідно до ст. 24 ГПК України залучає її до участі у справі в якості відповідача-3. Суд залучає до участі у розгляді справи колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

          Відповідач-2 в судове засідання не прибув, але подав клопотання № 74 від 06.04.2011 р., в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з відпусткою уповноваженого представника. Дане клопотання судом відхилено, оскільки суд не вважає відпустку представника юридичної особи поважною причиною для незабезпечення представництва у суді інтересів сторони у справі та приводом для її відкладення. У випадку виникнення обставин, що унеможливлюють представництво даної уповноваженої особи, юридична особа має вирішити питання про уповноваження іншої особи представляти інтереси сторони у суді.

          Третя особа не направила свого представника в судове засідання, не надала відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомила, хоча відповідно до ст.64 ГПК України, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою відповідача-2, третьої особи та залученням до участі у розгляді справи третьої особи, відповідача-3, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 24, ст. 27, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

          1.Виключити Круглоозерську сільську раду Голопристанського району Херсонської області (75654, Херсонська область, Голопристанський район, с. Круглоозерка, вул. Леніна,41) з числа третіх осіб на стороні позивача і залучити її до участі у справі в якості відповідача-3.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс" (75600, м. Гола Пристань Херсонської області, вул. Карла Маркса, 18).

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити розгляд справи на "25" квітня 2011 р. о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208.

          5.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

          6. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

          Приватному підприємцю ОСОБА_1:

          - направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати суду;

           Приватному підприємцю ОСОБА_2:

          - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

          - копію свідоцтва про держреєстрацію;

          - докази наявності прав землекористувача;

          Державному підприємству "Одеська залізниця":

          - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

          - копію свідоцтва про держреєстрацію;

          - витяг зі статуту;

          - копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

          - докази наявності прав землекористувача;

          Круглоозерській сільській раді:

          - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

          - копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

          Колективному виробничо-комерційному підприємству "Побутсервіс":

          - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

          - копію свідоцтва про держреєстрацію;

          - витяг зі статуту;

          - копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя                                                                                Л.М. Немченко