ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"04" квітня 2011 р. Справа № 5024/592/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши матеріали
за заявою: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", м. Одеса
до: Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт", м. Скадовськ, Херсонська обл.
про стягнення 139 500,00 грн.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "21" квітня 2011 р. о 10:40 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: копії статутних та реєстраційних документів; копію договору № 02 КД-3558 від 10.02.2003 р.; докази здійснення відповідачем розрахунків; довідку з ЄДР на підтвердження місцезнаходження відповідача станом не раніше ніж на 01.04.2011 р.;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та докази надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова
The court decision No. 14764347, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5024/592/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: