Court ruling № 14764085, 11.04.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 3/34111.04.11 За позовом                    Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» До                     Приватного підприємства «ШИК»

Про           виселення та повернення нежитлового приміщення

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача                    Ковальчук В.М. по довіреності № 155/1/03-1606                                                   від 06.04.2011р.

Від відповідача                     не з?явився

В засіданні приймали участь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»про виселення Приватного підприємства «ШИК»з нежитлового приміщення загальною площею 134,40 кв.м., що знаходиться в будинку № 66-А по просп. Правди в м. Києві, в зв’язку з закінченням строку дії договору оренди від № 07/2833 від 21.12.2006р., повернувши вказане приміщення Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація».

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 4/14 про скасування рішення Київської міської ради № 93-1/93 від 28.08.2008р., згідно з яким ПП «ШИК»відмовлено в укладені (переукладенні) договору оренди на нежитлового приміщення загальною площею 134,40 кв. м., що знаходиться в будинку № 66-А по просп. Правди в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2008р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 3/341 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 4/14 за позовом ПП «ШИК»до Київської міської ради про скасування рішення Київської міської ради № 93-1/93 від 28.08.2008р.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2009р. у справі № 4/14 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2009р. у справі № 4/14, якою позов залишено без розгляду, залишено без змін.

На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2011р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновлено провадження у справі № 3/341, розгляд справи призначено на 11.04.2011р.

В судовому засіданні 11.04.2011р. представник позивача надав суду акт приймання-передачі від 30.11.2009р. нежитлового приміщення загальною площею 134,40 кв.м., що знаходиться в будинку № 66-а, літер А по просп. Правди в м. Києві, за яким Приватне підприємство «ШИК»повернуло вказане приміщення Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація».

Враховуючи те, що відповідач повернув спірне приміщення позивачу, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв’язку з тим, що відповідач виконав свої зобов’язання лише 30.11.2009р., тобто після порушення провадження у справі, на нього, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 3/141 припинити на підставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Приватного підприємства «ШИК»(04028, м. Київ, просп. Правди, 66-А, код ЄДРПОУ 30407437) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-а, код ЄДРПОУ 03366500) 85 (вісімдесят п?ять) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.Ю.Трофименко