Court ruling № 14763404, 05.04.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.04.2011
Case No.
34/31
Document №
14763404
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.04.11 р. Справа № 34/31

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства „Практик”, м. Донецьк

до відповідача – Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів

про стягнення 40588,97грн.

Представники сторін

від позивача: Дуброва Т.П., Байкова О.А.(за довіреностями);

від відповідачів: Бояр О.С. (за довіреністю);

Позивач, Приватне підприємство „Практик”, м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів про стягнення 40588,97грн.

Позивач через канцелярію суду надав заяву від 05.04.2011р. (вх.№02-41/13318) у якій зазначає, що між позивачем Приватним підприємством „Практик”, м. Донецьк та відповідачем Державним підприємством „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів був підписаний акт взаєморозрахунків, яким сума основного боргу за договором постачання №187/246 від 15.02.2008р. була закрита шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до цього позивач долучає до матеріалів справи копію акту взаєморозрахунків від 09.03.2011р. де надається таблиця заліку вимог по справі №34/31 за договором №187/246 від 15.02.2008р. на суму 28 380, 00грн.

Також позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 2 460, 09грн. та інфляційних витрат в сумі 9 748, 07грн.

Судом досліджена заява позивача та встановлено, що дані вимоги відповідають та не суперечить діючому законодавству.

Відповідач у судовому засіданні проти заяви позивача не заперечував.

Як вибачається із документів наданих позивачем в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 28 380, 00грн. предмет спору відсутній у зв’язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог сторін.

В частині стягнення з відповідача - Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м.Димитрів 3% річних в сумі 2 460, 09грн. та інфляційних витрат в сумі 9 748, 07грн. позивач відмовився від позовних вимог, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд прийняв відмову позивача в порядку ст.78 ГПК України, як таку, що не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, провадження у справі слід припинити згідно до п.1-1, п. 4 ст.80 ГПК України.

Враховуючи, що погашення боргу відбулося зарахуванням зустрічних однорідних вимог сторін після порушення провадження у справі, судові витрати, які складаються із державного мита у сумі 283, 80грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00грн. покласти на відповідача згідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.1-1, п. 4 ст.80 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі №34/31 за позовом Приватного підприємства „Практик”, м. Донецьк до Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 28 380, 00грн. у зв’язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог між сторонами та відсутністю предмету спору, відповідно до п.1 ст. 80 ГПК України.

Припинити провадження у справі №34/31 за позовом Приватного підприємства „Практик”, м. Донецьк до Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2 460, 09грн. та інфляційних витрат у розмірі 9 748, 07грн. у зв’язку із відмовою позивача від позову в цій частині, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України .

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів (85322, м.Димитрів, 1, Донецька обл., вул. Ватутіна, 1, код ЄДРПОУ 32087941, МФО 334806, ІНН 320879405061.) на користь Приватного підприємства „Практик”, м. Донецьк (83049, м. Донецьк, вул. Декабристів, б. 25, код 31933708, МФО 394040, р/р 26000301359) витраті по сплаті державного мита в розмірі 283, 80грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Видати наказ.

Суддя Кододова О.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14763404 ?

Документ № 14763404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14763404 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14763404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14763404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14763404, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 14763404, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 14763404 refers to case No. 34/31

This decision relates to case No. 34/31. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14763403
Next document : 14763406