№ 14761609, 09.02.2010, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-7/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 р.м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Добрянського В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2010 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Далі ФОП ОСОБА_1.) про стягнення штрафних санкцій в сумі 340,00грн. за порушення п.5 ст.3 Закону України від06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (даліЗакон №265/95-ВР).

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,що ОСОБА_1, зареєстрована виконавчим комітетом Чернігівської міської ради як фізична особа - підприємець від 02.03.2009 року (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за адресою: АДРЕСА_1 На обліку в ДПІ у м. Чернігові перебуває з 04.03.2009 року.

06.08.2009 працівниками ДПІ у м. Чернігові на підставі п.11 ст.11 Закону України від04.12.1990 №509 «Про державну податкову службу» та на підставі направлень №1529, № 1530 від 04.08.2009 року була здійснена перевірка ФОП ОСОБА_1 щодо дотримання суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари ( послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Під час перевірки працівниками ДПІ у м. Чернігові було виявлено: проведення розрахункових операцій без використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книги, а саме при реалізації двох бляшок пива «Holsten» premium, по 0,5 літрів кожна ( дата розливу 29.06.2009 року, отримана від, ПП «Балтика Трейд», видаткова накладна №БТ 0032898 від 04.08.2009 року, податкова накладна №31267 від 04.08.2009 року) за ціною 7,00 грн. кожна, а також перевіркою виявлено, що книга обліку розрахункових операцій та розрахункові книжки не зареєстровані в органах Державної податкової служби України, чим порушено п.5 ст. 3 Закону України №265/95-ВР і стало підставою для застосування фінансової санкції у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За результатами перевірок складено акт № 0554/25/26/23/НОМЕР_1 від 06.08.2009 року та винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0007612323 від 14.08.2009 року на суму 340,00.

Суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані у разі не застосування реєстраторів розрахункових операцій, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додерженням встановленого порядку їх ведення, крім випадків коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним Казначейством України (п.5 ст.3 Закону №265/95-ВР).

Відповідальність за невиконання зазначеного обовязку передбачена п.3 ст.17 Закону №265/95-ВР у вигляді фінансової санкції у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну .

Суд визнає, що позивачем доведено належними доказами факт проведення розрахункових операцій без використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книги.

З огляду на встановлене, оскільки відповідачем не були виконані вимоги п.5 ст.3 Закону №265/95-ВР, позивач, керуючись п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та п.5 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», правомірно застосував до нього штраф у розмірі340,00грн.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі340,00грн. до державного бюджету на р/р31110104700002 код21080900, одержувач: Державний бюджет, код 22825965 банк ГУДК в Чернігівській області, МФО853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Добрянський В.В.