№ 14761221, 21.02.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
21.02.2011
Case No.
1170/2а-87/11
Document №
14761221
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

21 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-87/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши о 10.00 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «Лукашов»

про стягнення податкового боргу в сумі 849 грн., суд

ВСТАНОВИВ:

Світловодська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до приватного підприємства «Лукашов» про стягнення податкового боргу в сумі 849 грн.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (вул. Висоцького,4,кв.106, смт.Власівка, Кіровоградська область) повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»/а.с. 34/.

Крім того, суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому, відповідно до ст. 37 КАС України, відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

ПП «Лукашов» є юридичною особою та зареєстроване виконавчим комітетом Світловодської міської ради 13.07.2007 року /а.с. 6-8/.

13.07.2007 року відповідача було взято на податковий облік в Світловодській ОДПІ, як платника податків.

Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу» одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів).

Також, згідно ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Світловодська обєднана державна податкова інспекція.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обовязкових платежів.

Крім того, відповідно до пункту 2.1.4 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові органи відносяться до категорії контролюючих.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу Україні» передбачено право органів Державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Стттями 9,14,15 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати податки та інші обовязкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на додану вартість включений до переліку загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 14 вищевказаного Закону загальнодержавні податки і збори (обовязкові платежі) встановлюються Верховною Радою України і справляються на всій території України.

Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обовязкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.

Станом на 22.12.2010 року сума недоїмки відповідача перед бюджетом становить 849 грн.

Дана заборгованість складається з:

- податку на прибуток в сумі 510 грн., з них штрафні санкції 510 грн.;

- податку на додану вартість в сумі 339 грн., з них штрафні санкції в сумі 339 грн.;

ПП «Лукашов» є платником податку на прибуток, відповідно до ст.2 Закону України «Про оприбуткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, платниками податку на прибуток є з числа резидентів субєкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

За період з 07.04.2009 року по 22.12.2010 року у ПП «Лукашов» виникла недоїмка по податку на прибуток згідно податкових повідомленьрішень № 0002201500/0 від 07.04.2009 року на суму 340 грн., № 0003601500/0 від 30.06.2009 року на суму 170 грн.

Крім того, ПП «Лукашов» є платником податку на додану вартість. За період з 14.04.2009 року по 22.12.2010 року у ПП «Лукашов» виникла недоїмка зі сплати ПДВ, згідно податкового повідомлення-рішення №0002441500/0 від 14.04.2009 року на суму 340 грн.

Згідно з вимогами п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон України № 2181) податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2, п.4.3 ст. 4 даного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 даного пункту.

Так, податкові повідомленнярішення відповідачем були отримані, але ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувались.

Крім того, згідно з п.6.2, п.6.3 ст.6 Закону України №2181 до ПП «Лукашов» направлені податкові вимоги.

Перша податкова вимога № 1/152 від 28.04.2009 року була направлена відповідачу 28.04.2009 року, але не була вручена по причині «адресат за даною адресою не знаходиться», тому податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень.

Згідно повідомлення про відсутність юридичної особи, в якій зазначено місцезнаходження платника податків не встановлено, податкова вимога №2/32 від 04.02.2010 року боржнику не направлялась та відповідно до акту № 7 від 04.02.2010 року була розміщена на дошці податкових оголошень.

Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Лукашов»(код ЄДРПОУ - 35216987) на користь Світловодської обєднаної державної податкової інспекції (ід. код 22217332) податковий борг в сумі 849 (вісімсот сорок девять) грн.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судупідпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом

Часті запитання

Який тип судового документу № 14761221 ?

Документ № 14761221 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14761221 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14761221 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14761221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14761221, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 14761221, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 14761221 refers to case No. 1170/2а-87/11

This decision relates to case No. 1170/2а-87/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14761220
Next document : 14761242