Справа № 3-1319/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Бєлоусов М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що займає посаду генерального директора ТОВ «ВКФ «Кримські спец меблі», проживає за адресою АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КРВ № 000748 від 18.03.2011 року, ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ «ВКФ «Кримські спец меблі», не виконала норматив робочих місць щодо працевлаштування одного інваліда, відповідно до ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та не надала в строк форму № 10-ПІ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2009 рік» до відділення Фонду, відповідно до Порядку подання підприємствами, установами , організаціями звітів форми № 10-ПІ затвердженого КМУ №70 ВІД 31.01.2007Р. ТА П.П. 2.1. П. 2 Інструкції щодо заповнення форми № 10-ПІ, затвердженої Наказом Мінпраці України № 42 від 10.02.2007р. Правопорушення є тривалим, виявлено в ході планової перевірки 18.03.2011р. за адресою: АДРЕСА_1. За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомила. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ її участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута за її відсутністю.
Вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 18.03.2011р, протоколом зборів учасників № 1 ТОВ «ВКФ «Кримські спец меблі» від 08.10.2007 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 обрано генеральним директором товариства.
Оцінивши докази, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 188-1 ч.2 КУпАП, а саме невиконання розпорядження державного або іншого органу працевлаштування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-1 ч.2, 268, 283, 287 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КпАП України, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Суму штрафу стягнути в дохід держави код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополя, МФО - 824026.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її винесення, апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 14759641, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 30.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1319/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: