Справа № 3-1283/2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2011 року м.Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Кагітіна І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Азов Ростовської обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_1, в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
відповідно до протоколу серії КР №001099 про адміністративне правопорушення 23.03.2011 року приблизно о 19-10 год. ОСОБА_2 скоїв насилля у родині, вдаривши дочку своєї співмешканки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у наслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному стану здоровю. Зазначеними діями скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Правопорушник свою провину визнав.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутнє порушення вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
На підставі ч.1 ст.173 -2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 14759339, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 29.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1283/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: