Дело № 3-647/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 мая 2009 г. Судья Кировского районного суда АР Крым Буцмак Ю.Е., рассмотрев
дело об административном правонарушении, поступившее от начальника Кировского РО ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Майли - Сай, гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП,
установил:
16.04.2009г. в дневное время, работниками милиции был проведен санкционированный постановлением суда обыск жилых и иных помещений по месту жительства ОСОБА_2 В ходе его проведения было обнаружено в помещении квартиры и изъято в серванте, в свертках из чайника, вещество серо - зеленого цвета растительного происхождения, с характерным запахом общей массой около полнаперстка в высушенном виде. Согласно заключения специалиста 1/899 от 22.04.2009г., изъятое по месту жительства ОСОБА_2 вещество растительного происхождения общей массой 0, 15 грамма (в высушенном виде), является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана).
ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал, пояснив, что хранил коноплю для личного потребления, путем курения.
Вина нарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП также подтверждена письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении Серии PC № 005911* от 20.05.2009 года /л.д. 1/, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.04.2009г. /л.д. 2/, рапортом УИМ СУИМ Кировского РО ГУ МВД Украины в АРК /л.д.З/, постановлением судьи на разрешение проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 /л.д. 4/, протоколом осмотра от 16.04.2009г. /л.д.6, 7/, письменным объяснением нарушителя /л.д.8, 9/, письменными объяснениями понятых /л.д. 10, 11/, заключением специалиста № 1/899 от 22.04.2009г. /л.д. 14-16/, сохранной распиской о передаче на хранение курительного кальяна /л.д. 17/.
Действия ОСОБА_2 Ст.11равильно квалифицированы по ч. 1 ст. 44 КУоАП, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в небольших размерах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 221, 280, 283-285 КУоАП, судья -
постановил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП и наложить взыскание в виде 680 (шесть сот восемдесят) гривен, перечислив их на р/с 31116106700116 ОКПО 24030603 МФО 824026 код платежа 21081100, получатель - госбюджет Кировского района АР Крым.
Наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 0, 15 грамма (в высушенном виде) изъятое у ОСОБА_2 Ст.11ри проведении обыска жилых и иных помещений по месту его жительства, хранящееся в КХ Кировского РО по квитанции № 55 от 20.05.2009г. - уничтожить.
Расходы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК на проведение судебно-химического исследования по данному делу возложить на ОСОБА_2 и взыскать с него 328 гривен 44 копейки в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУ МВД Украины в АР Крым, перечислив их на расчетный счет 35220001000193, в ГУ Государственного казначейства Украины в АРК, МФО-824026, назначение платежа: за исследование наркотических средств, ОКПО 25574015, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АРК.
Курительное устройство «кальян», переданное под сохранную расписку ОСОБА_2 считать возвращенным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым, в порядке и сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 294 КУоАП и предъявлено к исполнению на протяжении трех месяцев.
The court decision No. 14759183, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-647/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: