Справа № 3-1082
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и в :
04 березня 2011 року о 09 годині 10 хвилині на Т-образному перехресті нерівнозначних доріг вул. Беспалова та проїзду Турбазовському у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Дачіа Логан» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю «Шкода Фабіа» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який наближався до даного перетинання проїзних частин по головній дорозі, допустивши із ним зіткнення. Дії ОСОБА_1 призвели до пошкодження обох вищевказаних транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що 04 березня 2011 року з його вини відбулася дорожньо-транспортна пригода, але скоїв її він ненавмисно.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_1 (а. с. 1, 3), поясненням ОСОБА_2 (а. с. 2), протоколами огляду транспорту (а. с. 4, 5), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 6), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою з фототаблицею (а. с. 7, 9), актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги/вулиці (а. с. 8).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні правопорушення, щиро розкаявся, той факт, що на його утриманні знаходяться дружина, двоє синів, один із яких є інвалідом дитинства, автомобіль є єдиним джерелом доходів для його сім'ї, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотирьохсот двадцяти п'яти) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу - 21081300, розрахунковий рахунок - 311131497002, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 14759137, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 31.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1082/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: