№ 14749515, 24.03.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/2860/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до Приватного малого підприємства "Віскарія" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому вказує, що проведеною перевіркою виявлено факт роздрібної торгівлі відповідачем тютюновими виробами без наявності ліцензії, що є порушенням ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”. Позивачем прийнято рішення, про застосування фінансових санкцій до відповідача, яке той добровільно не виконав.

Просить стягнути з відповідача фінансові санкції на загальну суму 3806,5 гривень.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками, про що свідчить рекомендований лист, який він отримав 10.03.2011 року, однак у 10-ти денний строк від дня отримання, заяв чи заперечень суду не надав.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Позивачем 20.12.2010 року проведено перевірку дотримання відповідачем вимог законодавства під час провадження діяльності повязаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів про, що складено Акт № 254/22/32/02/14177972. Перевіркою встановлено порушення Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії. На підставі вказаного Акту позивачем прийнято рішення № 221156 від 28.12.2010 року про застосування фінансових санкцій до відповідача у розмірі 3806,5 гривень, у встановленому законом порядку дане рішення відповідачем не оскаржено.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно (на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України) та в межах компетенції накладено штрафну (фінансову) санкцію, яка відповідачем не сплачена.

Ураховуючи викладене, керуючись Законом України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98, 99, 122, 158 163, 167, 181, 186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного малого підприємства "Віскарія", ЄДРПОУ 14177972 на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області фінансові санкції на загальну суму 3806 гривень (три тисячі вісімсот шість) гривень 50 копій.

Копії постанови надати сторонам.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова не набрала законної сили

Суддя/підпис/А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович