Справа № 2-2219-209/11
У х в а л а
04 березня 2011 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчука Р. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення боргу за розпискою та стягнення моральної шкоди , -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за розпискою та моральної шкоди.
Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що позивачем не сплачено судовий збір, відповідно по боргу по розписці - 51 грн., по моральній шкоді - 17 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Рахунок на зарахування коштів державного мита:
МФО 815013
Банк одержувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області
Код бюджетної класифікації доходів: 22090100 за символом звітності 537
Рахунок: 31419537700531
Одержувач платежу УДК у Чемеровецькому районі Чемеровецький район - 22090100
ЄДРПОУ: 23565118
Рахунок на зарахування коштів за інформаційно-технічне заберпечення розгляду справи:
За кодом бюджетної класифікації кодів 22050000, за символом звітності 259
Рахунок: 31215259700530
Одержувач: УДК у м. Хмельницькому
МФО 815013
Банк одержувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області
ЄДРПОУ: 23565118.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивач і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, рахую за необхідне, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки та стягнення коштів залишити без руху надавши строк до 25.03.2011 року для усунення недоліків.
Суддя:Р. В. Назарчук
The court decision No. 14749202, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2219-209/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: