Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1405/11
ПОСТАНОВА
іменем України
06 квітня 2011 року
30.03.2011 року
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В. М. розглянув матеріали , які направлені ВДАІ м. Херсон про притягнення за ст. 188-28 КУпАП ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Рязанської обл., мешк. АДРЕСА_1, начальник,-
ВСТАНОВИВ:
24.01.2011 року складено адміністративний протокол , яким встановлено , що притягнутий перебуваючи начальником управління доріг не вжив заходів для виконання припису ДАІ № 1 від 12.01.2011 року а саме не надав відповідь на припис чим порушив вимоги ЗУ «Про дорожній рух».
В судове засідання правопорушник не зявився, причина неявки суду не відома, повідомлявся про слухання справи належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП,
Керуючись ст.188-28 КУпАП.,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесення.
Банківські реквізити для сплати штрафу р\р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 код за ЄДРПОУ 24104230 одержувач УДК у м. Херсоні банк ГУДКУ по Херсонській області
Суддя:В. М. Званчук
The court decision No. 14747731, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 06.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1405/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: