Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2036/3-370/11 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 березня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал: ХА № 144467 від 22.02.2011 року, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чугуїва Харківської області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
19.02.2011 року близько о 09 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Чугуївського РВ ГУМВСУ за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 144467 від 22.02.2011 року, рапортом старшого лейтенанта міліції Чигрінова О.Ю.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на р/р 31111106700020, МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код кл. 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
The court decision No. 14745483, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/3-370/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: