Sentence № 14745187, 03.04.2011, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

ПРИГОВОР Дело № 1- 465/2011г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 января 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Ивановой И.Ю.

с участием прокурора - Боровского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Безлюдовка Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_1, работая бетонщиком с 19 января 2009 года в ООО «Эталонинвестстрой», расположенном по адресу: х. Харьков, пр-т. Победы, 59, кв. 10 и получая заработную плату, действуя с умыслом, направленным на завладение чужим имуществом путем обмана, из корысти, на основании своего письменного заявления от 28 мая 2009 года получил статус безработного в Харьковском районном центре занятости, расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Броненосца Потемкина, 1а, с целью получать денежное пособие по безработице от этого центра. С 28 мая 2009 года по 29 сентября 2009 года ОСОБА_1 имея статус безработного, получал денежную помощь по безработице от Харьковского районного центра занятости, при этом продолжал работать и получать заработную плату в ООО «Эталонинвестрой». Таким образом, ОСОБА_1 незаконно завладел деньгами Харьковского районного центра занятости в общей сумме 6852,11грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы в лице Харьковского районного центра занятости о возмещении материального ущерба заявленный на сумму 6852,11грн. подлежит полному удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Гражданский иск Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы в лице Харьковского районного центра занятости удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в их пользу материальный ущерб в сумме 6852,11грн (шесть тысяч восемьсот пятьдесят две грн 11 коп.).(р/с 37174300900429, в УДК в Харьковской области МФО 851011, код 22683407).

Вещественное доказательство:

- банковскую карточку VISA ELECTRON, приобщенную к материалам уголовного дела оставить в деле.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.И.Ситбаталова