П Р И Г О В О Р Дело 1 224/2011/2023
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.03.2011 года Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего судьи Гетьман Л.В.
при секретаре - Кузьминой О.И
с участием: прокурора - Бережного А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Петропавловка Купянского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу :АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судим, по ст. 185 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
02.01.2011 г., около 21.00 час. в с. Петропавловка Купянского района Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом на тайное похищение чужого имущества, проник на территорию домовладения АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что лица, проживающие в доме, спят, из корыстных побуждений, с целью наживы, зашел в летнюю кухню, откуда похитил кормоизмельчитель «Эликор-1», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 335 от 03.02.2011 г., 658 грн., который погрузил на багажник стоящего во дворе велосипеда «Украина», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 335 от 03.02.2011 г., 102 грн., после чего, руками выкатил его за двор. Завладев похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 760 грн.
В совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив как изложено выше, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества соединенном с проникновением в жилище и хранилище и квалифицирует эти действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд полагает, что за содеянное подсудимому следует избрать наказание в виде лишения свободы.
Положительные данные о личности ОСОБА_1, а также конкретные обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки возложить на подсудимого в силу ст.93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, назначив ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины, освободив его отбывания наказания с испытанием в три года.
На основании ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно исполнительной системы о смене работы и места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства /л.д.50-55/ кормоизмельчитель «Эликор-1»и велосипед «Украина», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Купянского ГО возвратить потерпевшей ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, МФО 851011 за проведение товароведческой экспертизы 835,92 грн
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Л.В. Гетьман
The court decision No. 14743101, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2023/1-224/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: