Sentence № 14740889, 29.03.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-432/11

Приговор

Именем Украины

29 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.

с участием секретаря Нестеровской Л.В.

прокурора Шаповалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, -

Установил:

25 ноября 2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, для личного употребления в помещении сарая по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, из заранее купленных им ингредиентов кустарно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), тем самым незаконно приобрел данное психотропное вещество, после чего часть которого употребил внутривенно, а оставшеюся часть стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

26 ноября 2010 года ОСОБА_1 на своем автомобиле ВАЗ-2102 перевез вышеуказанное хранившееся им психотропное вещество на АДРЕСА_2, где был задержан работниками милиции и в присутствии понятых в ходе наружного досмотра у него был обнаружен и в последствии изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл, с содержащейся в нем жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3169 от 15.12.2010 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина) и содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в пересчете на общий объем 0,1581 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил, хранил при себе и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного заседания правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное изготовление, приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного лица, смягчающее его наказание обстоятельство и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки согласно ст.93 УПК Украины суд считает необходимым возложить на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественное доказательство в виде медицинского шприца, емкостью 2 мл, с психотропным веществом, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги»- 200 (двести) гривен 61 копейку в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко