Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-17-2011
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 березня 2011 року, суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго” ,в особі Вовчанського РВЕ, розташованої в м. Вовчанськ вул. Леніна 166 , Харківської області , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 797 грн. 48 коп. з 13.01.2011 р. по 15.02.2011 р., з ОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_1
У відповідності до ч. 1 ст. 714 ЦПК України за договором постачання енергетики та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК ,ч. 1 ст. 714 ЦК України ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” ( розташованої в м. Вовчанськ, вул. Леніна 166 , Харківської області , р/р 260323012307 , МФО 351823, код ЗКПО 00131954) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 797 грн. 48 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 25,50 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
СУДДЯ -
The court decision No. 14740382, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2008/2-н-17/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: