Sentence № 14738798, 04.01.2011, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.01.2011
Case No.
1-2/11
Document №
14738798
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-2/11

ВИРОК

Іменем України

"04" січня 2011 р.

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю прокурора Репеха Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

та жительки АДРЕСА_1, українки,

громадянки України, з середньою-спеціальною

освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не

судимої згідно ст.89 КК України,

за ч.3 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 на початку травня 2010 року на своїй присадибній ділянці, що в АДРЕСА_1, незаконно посіяла насіння коноплі, яку в подальшому вирощувала та обробляла. Зібравши вирощені рослини коноплі, сушила та зберігала їх без мети збуту у своєму господарстві.

Згідно висновку експерта №2-1850/10 від 25 жовтня 2010 року речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору (суміш суцвіть верхівок та листків без дозрілого насіння), яка вилучена працівниками міліції із господарства гр. ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2886,20 грама.

Будучи допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що на початку травня 2010 року на присадибній земельній ділянці, яка належить їй та знаходиться в АДРЕСА_1, посіяла насіння коноплі, для того, щоб в подальшому зробити олію для власних потреб. Дану коноплю вирощувала та обробляла, а зібравши її сушила, зберігаючи у своєму господарстві. Про те, що коноплю сіяти та вирощувати заборонено не знала. На початку жовтня 2010 року - 200 рослин коноплі, які вона сушила, було вилучено у неї із господарства працівниками міліції, а ще приблизно більше 20 рослин коноплі ними було зрізано на присадибній ділянці.

Винність підсудної ОСОБА_1 у незаконному посіві та вирощуванні коноплі, а також у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах, крім її визнання, підтверджується зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки відповідно до ст. 299 КПК України, учасники судового розгляду відмовились від їх дослідження, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та сама підсудна не заперечує істинність та достовірність тих фактичних обставин справи, які зібрані досудовим слідством.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.ст. 50,65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, а тому вважає, що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Крім цього, суд враховуючи пом'якшуючі її відповідальність обставини, що підсудна ОСОБА_1 вину визнала і щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на утриманні має трьох малолітніх дітей, є матірю одиночкою, вважає за доцільне застосувати ст. 75 КК України, так як виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області, а саме: 223 (двісті двадцять три) рослини коноплі - знищити.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.310 КК України і призначити їй покарання:

- за ч.3 ст.309 КК України 5 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.310 КК України штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн..

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання. Періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області, а саме: 223 (двісті двадцять три) рослини коноплі - знищити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 судові витрати:

- в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1850/10 від 25.10.2010 року, код ЄДРПОУ 24524727 банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 312562272210463 в сумі 515 грн. 52 коп.;

- - в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1851/10 від 25.10.2010 року, код ЄДРПОУ 24524727 банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 312562272210463 в сумі 515 грн. 52 коп.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд на протязі 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя:Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 14738798 ?

Документ № 14738798 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 14738798 ?

Дата ухвалення - 04.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14738798 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14738798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14738798, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 14738798, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 14738798 refers to case No. 1-2/11

This decision relates to case No. 1-2/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14552403
Next document : 14738801